Micelio
Auto10 de junio de 2010

A- de 2010

Ponente Humberto Antonio Sierra Porto

Demandante Victor Hugo Burgos Mora Vs Tribunal Superior De Bogota Sala Civil Y Otro

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Accion De Tutela Contra Tribunal Superior Y Juzgado Civil Del Circuito En Proceso Ejecutivo
  • Poner en conocimiento a partes e interesados en adjudicación de inmueble, curso de acción de tutela seleccionada para revisión
Auto Que Niega Medida Provisional De Entrega De Inmueble En Proceso Ejecutivo
  • Nulidad por no estar firmado por los Magistrados que conforman la Sala de Revisión
Entrega De Inmueble En Proceso Ejecutivo
  • Auto que niega medida provisional
3 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Mediante el presente auto se declara la nulidad del auto fechado el 6 de mayo de 2010, por cuanto el mismo no fue firmado por los magistrados de conforman la Sala Octava de Revisión.

En el presente auto, además de declarar la nulidad antes citada, se ordena oficial al juez de instancia que informe a las partes y a los interesados en la adjudicación del inmueble objeto de la acción ejecutiva hipotecaria, que sobre unas providencias judiciales emitidas dentro de ese proceso, se encuentra en curso la revión de una acción de tutela instaurada por el señor Víctor Hugo Morales.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (5 puntos)
  1. PRIMERO. DECLARAR LA NULIDAD del auto de fecha 6 de mayo de 2010 por las razones antes referidas.
  2. SEGUNDO. NEGAR las peticiones de medida provisional solicitadas por el apoderado de la parte actora por las consideraciones anotadas.
  3. TERCERO. ORDENAR al Juzgado
  4. Primero. Civil Municipal de Descongestión de Bogotá comunicar a las partes y a quien esté interesado en la adjudicación del inmueble objeto de la acción ejecutiva hipotecaria No. 2002-087, que sobre unas providencias judiciales emitidas dentro de ese proceso, se encuentra en curso la revisión por esta Corporación de una acción de tutela instaurada por Víctor Hugo Burgos Mora contra el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá y el Juzgado
  5. Sexto. Civil del Circuito de Bogotá.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.